Мосжилинспекция заставит управляющие компании вернуть деньги

Корреспондент «ЮВК» выяснил, как добиться перерасчетаЕсли в очередной квитанции на оплату ЖКУ вас удивили начисления, смело обращайтесь в Жилищную инспекцию. Как добиться перерасчёта, выяснял корреспондент «ЮВК».

Насчитали в три раза больше

Жительница Лефортова Наталья Ястребкова изумилась, когда увидела начисления за холодную воду в августе.

Вместо привычных 200 руб­лей, как это было в июне и июле, ей выставили счёт на 632 рубля.

«Как так может быть? Показания всегда передаю вовремя. Поверка была в июне. С тех пор уже показания передавала, всё было нормально. Куда мне идти с этим разбираться?» — написала в соцсетях Наталья.

В Жилищной инспекции по Юго-Восточному округу отвечают, что с этой проблемой следует обращаться к ним.

— Жалобы на неверные начисления оплаты коммунальных услуг со стороны УК — дело нередкое. Нужно написать нам, и инспекторы проверят счётчик и документы. Если прибор учёта в рабочем состоянии и срок его поверки не истёк, то управляющая компания будет обязана произвести перерасчёт, — пояснил Иван Шальнов, начальник Жилинспекции по ЮВАО.

Если управляющая компания упирается

Бывает, что человек ежемесячно не передаёт показания, хотя должен. И УК отказывается пересчитывать плату: мол, сам и виноват. Житель дома 21 на улице Недорубова столк­нулся с такой ситуацией. Мосжилинспекция усмотрела в этом нарушение правил предоставления коммунальных услуг и обязала УК выполнить свои обязанности.

— Заявителю вернули 30 356 рублей, — сообщил руководитель Жилинспекции по ЮВАО.

И «Жилищник» могут оштрафовать

В другом похожем случае жительница района Лефортово из дома 3 на Солдатской улице первым делом добилась того, чтобы к ней пришли из управляющей организации.

Те явились, сняли контрольные показания, составили акт, но перерасчёт так и не сделали.

— Гражданка не передавала показания три месяца, и ей тоже начисляли плату по нормативам. Переплата составила более 30 тысяч рублей, — сказал Иван Шальнов.

Мосжилинспекция обязала УК вернуть жительнице более 30 тыс. рублей. Требование было исполнено после повторного предписания, а компанию и её руководителя оштра­фовали.